Судья: Гильманова Т.А.                                                                   № 33а-1260/2026

Докладчик: Копылова Е.В.                                                         (№ 2а-1069/2025)

(42RS0012-01-2025-001937-21)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«05» февраля 2026 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего Копыловой Е.В.,

судей Пронченко И.Е., Казаковой И.А.,

при секретаре Климове И.С.,

с участием прокурора Лиман Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Копыловой Е.В. административное дело по апелляционной жалобе Леонтьева Андрея Александровича на решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 24 ноября 2025 года

по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу к Леонтьеву Андрею Александровичу об установлении административного надзора,

                                         УСТАНОВИЛА:

ФКУ ЛИУ-ЗЗ ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Леонтьева А.А.

Требования мотивированы тем, что Леонтьев А.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Кемерово от 04.04.2025 по ч. 1 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г. Кемерово от 10.07.2025 к 1 году 10 дням лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока - 20.03.2025, конец срока - 29.03.2026. Леонтьев А.А. отбывает наказание за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений (приговор Рудничного районного суда г. Кемерово от 18.02.2019).

За время отбывания наказания в местах изоляции от общества Леонтьев А.А. характеризуется посредственно, нуждается в дальнейшем воспитательном воздействии, поощрений и взысканий не имеет.

В связи с изложенным, административный истец просил суд установить в отношении Леонтьева А.А. административный надзор сроком на 8 лет и установить следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за установленные судом пределы территории

Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 24.11.2025 в отношении Леонтьева А.А. установлен административный надзор по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 18.02.2019 сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Также в отношении Леонтьева А.А. установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В апелляционной жалобе Леонтьев А.А. просит решение суда отменить, снизить срок административного надзора до 3 лет, поскольку в настоящее время он отбывает наказание за преступление небольшой тяжести.

На апелляционную жалобу прокурором, участвующим в деле, Ротэряну А.А. принесены возражения.

В суде апелляционной инстанции Леонтьев А.А., участвующий посредством систем видеоконференц-связи, на доводах апелляционной жалобы настаивал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, руководствуясь ст. 150, ч. 6 ст. 226, ст. 307 КАС РФ, определила рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего решение суда законным и не подлежащим отмене, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании пункта 2 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора в данном случае исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ).

В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

    Как установлено судом и подтверждается материалами дела, приговором Рудничного районного суда г. Кемерово от 18.02.2019, с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от 16.07.2019, Леонтьев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 25.01.2016 и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 44-45, 46-49). Из приговора от 18.02.2019 усматривается, что Леонтьевым А.А. совершено тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

Постановлением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 24.12.2020 неотбытое наказание заменено ограничением свободы сроком 1 год 5 месяцев 24 дня.

Приговором Ленинского районного суда г. Кемерово от 15.03.2022, с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 23.06.2022, Леонтьев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 18.02.2019) ему назначено наказание в виде 2 лет 10 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д. 40-43).

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Кемерово от 11.07.2022 Леонтьев А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15.03.2022) назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д. 35-39).

Приговором Ленинского районного суда г. Кемерово от 19.07.2022 Леонтьев А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) и ч. 1 ст. 161 УК РФ (1 эпизод), на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11.07.2022) назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д. 29-34).

Приговором мирового судьи судебного участка № 7 Заводского судебного района г. Кемерово от 17.04.2023 Леонтьев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19.07.2022) назначено наказание в виде 3 лет и 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д. 23-28).

Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 18.06.2024 (с учетом уточняющего постановления от 18.06.2024) заменен неотбытый срок наказания в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 9 месяцев 26 дней; постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Кемерово от 04.03.2025 (с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г. Кемерово от 07.05.2025) произведена замена неотбытого срока наказания в виде принудительных работ на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ сроком на 1 месяц 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Кемерово от 20.03.2025 (дело № 1-17/2025-1), с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г. Кемерово от 09.07.2025, Леонтьев А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), на основании ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от 17.04.2023) ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д. 20-22).

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Кемерово от 20.03.2025 (дело № 1-18/2025-1), с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г. Кемерово от 10.07.2025, Леонтьев А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20.03.2025) назначено наказание в виде 11 месяцев 10 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д. 12-16, 17-19).

Также Леонтьев А.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Кемерово от 04.04.2025 по ч.1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20.03.2025 по делу № 1-18/2025-1), с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда от 10.07.2025, в виде 1 года 10 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-9, 10-11).

Леонтьев А.А. отбывает уголовное наказание в ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, откуда подлежит освобождению 29.03.2026.

Согласно характеристике, за период отбывания наказания Леонтьев А.А. взысканий и поощрений не имеет, характеризуется посредственно (л.д. 3-5, 6).

Учитывая данные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к верному выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, для установления административного надзора в отношении Леонтьева А.А., имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 18.02.2019.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 1 пункта 38 постановления Пленума от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

По приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 18.02.2019 Леонтьев А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений, судимость за его совершение, в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В силу приведенных правовых норм, с учетом установленных по административному делу обстоятельств, разъяснений Верховного Суда РФ, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости установления в отношении Леонтьева А.А. административного надзора сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Оснований для снижения данного срока, вопреки доводам апеллянта, действующее законодательство не предусматривает. Порядок исчисления срока судом определен верно.

При этом судебная коллегия отмечает, поскольку в рассматриваемом случае административный надзор в отношении Леонтьева А.А. подлежит установлению в связи с его освобождением из мест лишения свободы и наличием у него непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений (п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона № 64), то указание в мотивировочной части решения суда на конкуренцию приговоров является ошибочным и подлежит исключению. Вместе с тем, данное обстоятельство не привело к вынесению неправильного решения.

Установление судом административного ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации соответствует положениям пункта 1 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре; количество явок на регистрацию в орган внутренних дел определено судом первой инстанции в допустимых пределах (от одного до четырех раз в месяц), и, с учетом данных о личности административного ответчика, является разумным.

Доводы апелляционной жалобы о необходимости установления административного надзора сроком на 3 (три) года в связи с отбытием наказания по приговору суда от 04.04.2025 за совершение преступления небольшой тяжести отклоняются судебной коллегией как основанные на неправильном толковании норм материального права.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены и изменения, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия

                                           ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 24 ноября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы через суд первой инстанции в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 05.02.2026.

Председательствующий:

Судьи: