Судья Байгунаков А.Р.

Докладчик Акинина Е.В.                                               № 33-2209/2026 (№ 2-966/2025)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Кемерово                                                                                          12 марта 2026 г.

    Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Акининой Е.В.

судей: Сучковой И.А., Чурсиной Л.Ю.

при секретаре Двуреченской А.Е.

    заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Акининой Е.В. гражданское дело (УИД № 42RS0012-01-2025-001703-44) по апелляционной жалобе Моцеевского Анатолия Станиславовича на решение Мариинского городского суда Кемеровской области

от 12 декабря 2025 г.

по иску общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСнаб» к Моцеевскому Анатолию Станиславовичу, Моцеевской Елене Владимировне, Моцеевскому Денису Анатольевичу, Моцеевской Олесе Анатольевне о взыскании задолженности за бездоговорное потребление энергии,

установила:

общество с ограниченной ответственностью «ТеплоСнаб» (далее - ООО «ТеплоСнаб») обратилось в суд к Моцеевскому А.С., Моцеевской Е.В., Моцеевскому Д.А., Моцеевской О.А. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление энергии.

Требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..... ООО «ТеплоСнаб» является теплоснабжающей организацией и поставляет в указанное жилое помещение тепловую энергию и горячую воду. Начисление платы за коммунальные услуги производится исходя из площади одноэтажной квартиры, площадью 66,1 кв. м., согласно выписке из технического паспорта.

24 декабря 2024 г. при обследовании объектов на предмет потребления тепловой энергии от котельной истца выявлено, что на земельном участке, расположенному по адресу: .... расположено нежилое помещение - гараж, к которому подведены трубы системы теплоснабжения, в помещении также имеется система обогрева от данного трубопровода, и помещение второго этажа, надстроенного над квартирой ответчиков площадью, со слов одного из собственников -Моцеевского А.С., 110 кв.м.

Предоставленные ответчиком Моцеевским А.С. документы для заключения договора на поставку коммунальных услуг не предусматривают потребление тепловой энергии в гаражном боксе и помещении второго этажа (надстройка над квартирой собственников) по данному адресу.

В адрес ответчиков направлено уведомление с расчётом бездоговорного потребления тепловой энергии нежилого помещения (гаражный бокс) и жилого помещения второго этажа за период с 1 января 2022 г. по 15 мая 2025 г.

На дату обращения с настоящим исковым заявлением сумма задолженности в размере 543 151,43 руб. не оплачена.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Моцеевского А.С., Моцеевской Е.В., Моцеевского Д.А., Моцеевской О.А. солидарно в пользу ООО «ТеплоСнаб» задолженность за потреблённые коммунальные ресурсы за период с 1 января 2022 г. по 15 мая 2025 г. в размере 543151,43 руб., а также государственную пошлину в размере 15711 руб.

Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 12 декабря 2025 г. исковые требования ООО «ТеплоСнаб» удовлетворены, с Моцеевского А.С., Моцеевской Е.В., Моцеевского Д.А., Моцеевской О.А. в солидарном порядке в пользу ООО «ТеплоСнаб» взыскана задолженность за бездоговорное потребление тепловой энергии в гараже по адресу: .... за период с 1 января 2022 г. по 15 мая 2025 г. в размере 53 528,24 руб., задолженность за бездоговорное потребление тепловой энергии за жилое помещение 2-го этажа по адресу: ...., площадью 110 кв.м., за период с 1 января 2022 г. по 28 февраля 2025 г. в размере 479 984,90 руб., а также государственная пошлина в размере 15 670 руб.

ООО «ТеплоСнаб» возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в размере 41 руб.

В апелляционной жалобе ответчик Моцеевский А.С. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное. Указывает, что акт бездоговорного потребления тепловой энергии от 28 декабря 2024 г., которым руководствовался суд при принятии решения, не подтверждён, так как ответчик не использовал тепловую энергию в указанный период. Кроме того, акт составлен с нарушениями, поскольку ответчик не был уведомлён о проведении проверки. Ссылается на непроведение до декабря 2024 г. проверок системы теплоснабжения, сведения о проверочных мероприятиях отсутствуют, следовательно, период бездоговорного потребления не подтверждён.

Относительно доводов апелляционной жалобы представителем ООО «ТеплоСнаб» Черепановым Д.В. принесены письменные возражения.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представили, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с положениями части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, собственниками жилого помещения по адресу: .... являются Моцеевский А.С., Моцеевская Е.В., Моцеевский Д.А., Моцеевская О.А. по 1/4 доли в праве общей долевой собственности, что следует из домовой книги, свидетельства о праве собственности (л.д. 58-60).

Площадь жилого помещения по адресу: ....., согласно выписке из технического паспорта на квартиру составляет 66,7 кв.м. (квартира одноэтажная) (л.д. 61-62).

Ответчики являются потребителями тепловой энергии по вышеуказанному адресу на площадь жилого помещения 66,7 кв.м., что не оспаривалось сторонами по делу и следует из истории расчётов ООО «ТеплоСнаб» за период с 1 октября 2019 г. по 31 октября 2025 г. (л.д. 54-55).

При этом, договор теплоснабжения между сторонами не заключён.

Согласно акту обследования объектов на предмет выявления незаконного подключения к тепловым сетям ООО «ТеплоСнаб», 28 декабря 2024 г. в период с 14-00 час. до 14-13 час. обследовано жилое помещение по адресу ....., а также гараж (ширина 3,4 м., длина - 5,9 м., высота - 2,3 м) и второй этаж – 110 кв.м., было выявлено бездоговорное потребление теплоэнергии по гаражу и помещению второго этажа над квартирой. Данный акт подписан ФИО8, ФИО9, Моцеевским А.С. (л.д. 56).

10 января 2025 г. в адрес ответчиков направлено уведомление с расчётом бездоговорного потребления тепловой энергии нежилого помещения (гаражного бокса) и жилого помещения второго этажа за период с 1 января 2022 г. по 15 мая 2025 г., с предложением оплатить задолженность, которое оставлено без удовлетворения.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ООО «ТеплоСнаб» произведёл расчёт задолженности, размер которой составил 543151,43 руб., а именно, за теплоснабжение и горячее водоснабжение гаража за период с 1 января 2022 г. по 16 мая 2022 г. задолженность составила 53 528,24 руб. (без НДС) (л.д. 14), за теплоснабжение за жилое помещение второго этажа (110 кв.м.) с 1 января 2022 г. по 28 февраля 2025 г. задолженность составила 479 984 руб. 90 коп. (л.д. 15).

Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в их совокупности, допросив свидетелей, суд первой инстанции, установив факт самовольного подключения ответчиками гаража и второго этажа жилого помещения, расположенного по адресу: .... системе теплоснабжения, пришёл к выводу о наличии оснований для начисления платы за бездоговорное потребление тепловой энергии за три года, предшествовавших дате обнаружения, определив ко взысканию сумму исходя из представленных периодов и сумм, указанных в расчётах истца.

Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они соответствуют установленным фактическим правоотношениям сторон, основаны на представленных доказательствах и требованиях закона.

Статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положениям части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами.

В силу положений пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии (пункт 2 статьи 139 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В пункте 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 29 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключённых (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объёме, превышающем допустимый объём потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

В системе теплоснабжения лицо, владеющее на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии, имеет право заключать договоры теплоснабжения с потребителями в случаях, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации (пункт 3 части 2 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

Частью 7 статьи 22 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учёта на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими (часть 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении).

Частью 9 статьи 22 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что расчёт объёма бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объём бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учётом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя (часть 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении).

Поскольку на момент составления акта о выявлении бездоговорного потребления имелась возможность технологического присоединения к тепловой энергии и теплоносителю, акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии подписан собственником Моцеевским А.С. без возражений, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков задолженности по оплате бездоговорного потребления тепловой энергии.

Оспаривая законность постановленного решения, Моцеевский А.С. ссылается на то обстоятельство, что в указанный период тепловая энергия не использовалась, акт проверки от 28 декабря 2024 г. составлен с нарушениями.

Вопреки доводам апелляционной жалобы представленный Акт от 28 декабря 2024 г. составлен комиссионно, имеются подписи лиц, составивших акт. Акт обследования объектов на предмет выявления незаконного подключения к тепловым сетям ООО «ТеплоСнаб» от 28 декабря 2024 г. составлен в присутствии потребителя Моцеевского А.С., подписан им. К акту приложены фото и видеозапись.

Свидетели ФИО8 и ФИО9, подписавшие вышеуказанный Акт, в судебном заседании подтвердили, что при выезде 28 декабря 2024 г. по адресу: .... было установлено бездоговорное потребление теплоэнергии в гараже и втором этаже дома; собственником дома на момент выезда не представлены сведения об альтернативных видах отопления, в частности, электрическими котлами.

Таким образом, совокупностью представленных доказательств подтверждается факт бездоговорного потребления ответчиками тепловой энергии в здании гаража и помещении второго этажа квартиры по адресу: .....

Доводы ответчика Моцеевского А.С., а также представленные им доказательства в виде акта о демонтаже отопительного электрического котла, проведения трубопроводов отопления от 1 сентября 2025 г. (л.д. 81), о том, что помещения 2-го этажа и гаража отапливались электрическими котлами, не приняты судом во внимание, поскольку достоверно не свидетельствуют об отоплении спорных помещений с использованием указанного оборудования.

Как обоснованно отметил суд первой инстанции, при проведении проверки Моцеевским А.С. не было указано на отопление помещения второго этажа и гаража с использованием альтернативных источников отопления.

Судебной коллегией отклоняются доводы апелляционной жалобы о не извещении потребителей о проведении проверки, поскольку, как разъяснено Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтённого потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утверждённого 22 декабря 2021 г., неуведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учёта не влияет на действительность составленных по результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтённого потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчётному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали.

Доводы жалобы об отсутствии в акте сведений предыдущих проверок не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку отсутствие в акте даты предыдущей проверки свидетельствует о проведении первичной проверки, что также подтверждается показаниями допрошенных свидетелей ФИО8, ФИО9

Акт от 28 декабря 2024 г. ответчиками в судебном порядке не оспорен.

Частью 9 статьи 22 Закона о теплоснабжении предусмотрено ограничение для осуществления расчета объёма бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости за три года с даты предыдущей проверки.

Поскольку сведений о дате проведения предыдущей проверки не имелось, бездоговорное потребление выявлено 28 декабря 2024 года, следовательно, период бездоговорного потребления в соответствии с частью 9 статьи 22 Закона о теплоснабжении подлежит исчислению с 1 января 2022 г. по 28 февраля 2025 г. (как заявлено в иске), что не превышает установленный законом трехгодичный предельный срок от даты проведения проверки 28 декабря 2024 г.

Расчёт бездоговорного объёма тепловой энергии произведён истцом с учётом положений части 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении, расчёт не оспорен, контрасчётом не опровергнут.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального права; выводы суда, изложенные в решении суда, соответствуют обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которым дана правильная правовая оценка.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Доводы жалобы ответчика основаны на неправильном толковании законодательства и фактических обстоятельств по настоящему гражданскому делу, которые были всесторонне, полно и объективно исследованы судом.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда

определила:

решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 12 декабря 2025 г. – оставить без изменения, апелляционную жалобу Моцеевского Анатолия Станиславовича – без удовлетворения.

Председательствующий:                                                                         Е.В. Акинина

Судьи:                                                                                                        И.А. Сучкова

                                                                                                                   Л.Ю.Чурсина

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 25 марта 2026 г.