Судья: Шипицына В.А.                                                                       №33а-5542/2026

Докладчик: Пронченко И.Е.                                                                   (№2а-129/2026)

                                                                                                                                      (42RS0017-01-2025-001987-91)

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«04» июня 2026 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего Пронченко И.Е.,

судей: Тройниной С.С., Казаковой И.А.,

при секретаре: Столяровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Пронченко И.Е. административное дело по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка Деминой Ю.Н. на решение Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 24 февраля 2026 года по делу по административному исковому заявлению Луневой Ларисы Борисовны к ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка, судебному приставу-исполнителю ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка Деминой Ю.Н., ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о признании требования незаконным,

УСТАНОВИЛА:

Лунева Л.Б. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным требование от 10.09.2024 №42015/24/1222772, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка.

Требования мотивированы тем, что 04.07.2024 судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №384340/24/42015-ИП о взыскании алиментов на содержание детей с периодическими платежами ежемесячно в размере 1/4 дохода должника Боронина С.А. в пользу взыскателя Луневой Л.Б.

14.07.2024 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника.

10.09.2024 судебным приставом-исполнителем в адрес Государственного внебюджетного фонда Социальный фонд России Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу было направление требование, в котором указано: «Бухгалтеру ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу принять изменения по сумме долга, по исполнительному документу №2-434/2016 от 30.03.2016 о взыскании алиментов в пользу Луневой Л.Б., вычесть от суммы задолженности денежные средства в размере 104500 руб., оплаченные должником в добровольном порядке. В последующем удержать оставшуюся сумму долга и приступить к удержанию текущих алиментов, согласно требованиям исполнительного документа».

Административный истец данное требование считает незаконным, подлежащим отмене.

Судебный пристав-исполнитель указывает, что в счет погашения алиментов должником были добровольно уплачены 104500 руб. Однако, данная сумма была перечислена на счет Луневой Л.Б. бывшим супругом Борониным С.А. до расторжения брака (04.10.2024) и до возбуждения исполнительного производства (04.07.2024) в период ведения сторонами совместного хозяйства.

Какие-либо доказательства того, что данные платежи были произведены в счет погашения задолженности по алиментам, должником не представлено.

Таким образом, перечисленные административному истцу должником денежные средства в размере 104500 руб. являются общим имуществом супругов, пошли на общие нужды (питание, коммунальные расходы и т.п.) и были перечислены помимо взыскиваемых алиментов, соответственно, при таких обстоятельствах требование судебного пристава-исполнителя является незаконным.

Решением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 24 февраля 2026 года административные исковые требования Луневой Л.Б. удовлетворены.

В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка Демина Ю.Н. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. Доводы мотивирует тем, что решение суда является незаконным, необоснованным, подлежащим отмене. Указывает, что, согласно законодательству РФ, одним из основных составляющих ведения совместного хозяйства и быта является объединение доходов, а обязанность по содержанию детей лежит на обоих родителях в равной степени независимо от того, живут они вместе или нет. Как установлено судом, Лунева Л.Б., находясь в браке с Борониным С.А., нигде не работала, доходов не имела. Боронин С.А. самостоятельно в полном объеме обеспечивал семью. Из представленных выписок по дебетовой карте Боронина С.А. следует, что он не только осуществлял денежные переводы на имя Луневой Л.Б., но и совершал покупки в магазинах продуктов питания, приобретал одежду, оплачивал транспортные расходы, коммунальные расходы, оплату необходимого лечения их совместного ребенка. Исходя из того, что содержание ребенка включает в себя обеспечение его в питании, одежде и обуви, игрушках, отдыхе, лечении и медицинском обслуживании, образовании и других необходимых расходах, соответствующих возрастным потребностям, считает, что Боронин С.А. полностью обеспечивал потребности своего ребенка. В связи с чем требование от 10.09.2024 №42015/24/1222772 об уменьшении задолженности является законным и обоснованным. 02.03.2026 в адрес ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу направлено требование на удержание из пенсии Боронина С.А. денежных средств в размере 3000 рублей. По состоянию на 09.04.2026 данное требование исполнено.

На апелляционную жалобу Луневой Л.Б. принесены возражения.

25.05.2026 в адрес Кемеровского областного суда от административного истца Луневой Л.Б. поступило заявление об отказе от административного искового заявления.

Последствия принятия судом отказа от заявленных требований административному истцу известны и понятны.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска был заявлен в судебном заседании, такой отказ заносится в протокол судебного заседания и подписывается соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения (часть 1).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2).

В силу части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно части 1 статьи 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от требований заявлен до рассмотрения судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы, не нарушает требований федерального закона, прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований.

Таким образом, решение суда подлежит отмене, а производство прекращению в связи с отказом административного истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 304, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ административного истца Луневой Ларисы Борисовны от административного искового заявления Луневой Ларисы Борисовны к ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка, судебному приставу-исполнителю ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка Деминой Ю.Н., ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о признании требования незаконным.

Решение Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 24 февраля 2026 года отменить, производство по делу прекратить.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 04 июня 2026 года.

Председательствующий:

Судьи: